Recentralización

posted in: Negocios | 0

el Presidente Rajoy ha declarado varias veces que España es el país más dependiente sobre el mundo. Aunque esta afirmación es muy discutible, no es la tendencia creciente en la recentralización del Estado español. El sobiranista parece haber perdido velocidad, acusando a los enfrentamientos sectarios de intereses partidistas y la pérdida de confianza popular, mientras que la supuesta tercera vía federalista no deja de ser un tema de debate en constante muertos.

los gobiernos regionales y locales son aquellos que, al menos en teoría, mejor conocen las necesidades y preferencias de los ciudadanos. Este es un argumento a favor de la descentralización, que implica la transferencia de capacidad de decisión y gestión a los ayuntamientos y el gobierno. Descentralización es más eficiente que la provisión centralizada, homogénea y uniforme. Sin embargo, para ser eficaz tiene que producir tanto para el cantón de ingresos y gastos. La transferencia de competencias debe acompañarse de los recursos necesarios. Y esto no es el caso de España, donde va el instinto de centralista, al menos, en 1714, y donde se ha impuesto la alergia a la diversidad de pueblos, no paso demasiado, por fuerza de las armas y, hoy en día, por la fuerza de la BOE, el Tribunal Constitucional o agencias públicas que apoyan el programa de recentralitzador de Estado secular.

en relación con el peso del gasto público que gestionan los ayuntamientos y el gobierno sobre el gasto total, en España es del 40% en 2015. Lejos de realmente descentralizados países como Dinamarca (62%), Suiza (58%) o Suecia (49%). De hecho, el recentralitzadora de tendencia para el otoño la mayoría del ajuste en los gobiernos subnacionales. Algunas cifras: en 2008, el gobierno central logró el 50% del total de los gastos no financieros, los gobiernos regionales el 36% y 14%. En el año 2013, por el contrario, el gobierno central administrado 58% 31%, las comunidades autónomas y los municipios en 11%. En el último informe del Fondo Monetario Internacional recomendará el copago en la atención de la salud y la educación, las competencias del gobierno con respecto a pago, pero cuando las reservas de estado central el poder de decidir, basado en la premisa de que los ciudadanos españoles, donde viven, deben trata de la misma. El despliegue legislativo estado brutal reduce la capacidad de la decisión del gobierno en las competencias que se transfieren. Se niega, en definitiva, el derecho a decidir de los ciudadanos, pero que pueden verse obligados a pagar dos veces. En primer lugar vía impuestos y entonces vía un copago a pisar un centro de salud o educativos. Y el malestar social causado por la subproveïment de los servicios públicos de salud y educación puede justificar la recentralización.

George Franch Partner, doctor en economía y profesor de empresariales del Campus de la Universidad de Vic, Manresa – Universidad Central de Cataluña (UVIC-UCC)

Leave a Reply